Diagnóstico social na produção familiar do Piauí revelado pelo inquérito de uso de caprino local
DOI:
https://doi.org/10.35642/rm.v8i1.1246Palavras-chave:
Agricultura familiar, Economia rural, Produção animal, Raça adaptada, Segurança econômicaResumo
A produção de pequenos animais quase sempre é uma atividade de garantia alimentar para a zona do semiárido brasileiro. Nesse sentido, objetivou-se diagnosticar a homogeneidade da dimensão socioeconômica, tendo como indicador associativo a presença de caprino de origem local, no estado do Piauí, Brasil. Foi realizada busca ativa de caprino Nambi (tipo popular local), em cinco microrregiões do estado, sendo considerados Nambi apenas aquele caprino com cartilagem flexível menor que 8,0 cm. Aplicou-se questionário em entrevista estruturada, focada no público-alvo, totalizando 56 entrevistas. Utilizou-se tabulação cruzada dos dados, sendo a independência de ocorrência entre estratos específicos testada pela análise qui-quadrado Person. O uso de indicador de presença de caprino com ecótipo naturalizado disperso no espaço regional- possibilitou o diagnóstico social da caprinocultura familiar em dois grupos estruturados: (1) setor agrário como a única atividade econômica para o sustento da família, perfazendo 55% dos estabelecimentos; (2) setor agrário e outra atividade não relacionada ao campo como econômica principal, correspondendo a 45% dos estabelecimentos. O perfil (1) apresentou menor instrução escolar, menor uso de contratação de trabalho temporário e mais dificuldade na infraestrutura (energia elétrica/água) quando comparado com o perfil (2). Nas questões técnicas, o perfil (1) apresentou maior dependência da pastagem nativa, apontando como a principal vantagem da atividade de criação de caprinos a tradição do campo. Não houve diferença entre os perfis quanto à área de terra dedicada à atividade e o tamanho do rebanho. Na parte técnica, não houve diferença quanto às principais práticas zootécnicas. Entretanto, o uso de alimentação concentrada e pastagens cultivadas foi superior no perfil (2). A principal vantagem da atividade para o perfil (2) foi a segurança econômica. Conclui-se que existem dois perfis sociais na caprinocultura familiar no semiárido do Piauí.
Downloads
Referências
ALENCAR, S.P. et al. Perfil sanitário dos rebanhos caprinos e ovinos no Sertão de Pernambuco. Ciência Animal Brasileira, v. 11, n. 1, p. 131-140, 2010. DOI: https://doi.org/10.5216/cab.v11i1.4051.
ALEXANDRE, G. et al. Goat management and systems of production: Global framework and study cases in the Caribbean. Small Ruminant Research, v. 89, n. 2, p. 193-201, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.12.043.
ARAÚJO, A. M. A cabra Nambi. 2007. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/66398. Acesso em: 27 jul. 2019.
COSTA, D. S.; QUEIROZ, E. S.; LIMA, R. S. S. The (im)pertenences of the notion of a subsistence agriculture. Revista Macambira, v. 6, n. 1, e061007, 2022. DOI: https://doi.org/10.35642/rm.v6i1.691.
COSTA, R. G. et al. Caracterização dos rebanhos caprinos e ovinos na região semiárida do Estado da Paraíba. Revista Científica de Produção Animal, v. 9, n. 2, p. 127-136, 2007. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rcpa/article/view/42716. Acesso em: 27 jul. 2019.
HERNÁNDEZ, Z. J. S. La caprinocultura en el marco de la ganadería Poblana (México): contribución de la especie caprina y sistemas de producción. Archivos de Zootecnia, v. 49, n. 187, p. 341-352, 2000. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49518705. Acesso em: 27 jul. 2019.
HOPKINS, W G. SAS Studio Changing to Online Access Only. Sportscience, v. 24, p. vi, 2020. Disponível em: https://www.sportsci.org/2020/inbrief.pdf Acesso em: 20 mai. 2021.
IBGE, INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa de Pecuária Municipal, 2021. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/ppm/quadros/brasil/2021. Acesso em: 20 mai. 2021.
LÓPEZ-RIDAURA, S., MASERA, O. R; ASTIER, M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems. The MESMIS framework. Ecologycal Indicators, v. 2, n. 1-2, p. 135-148, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-160X(02)00043-2.
MONTEIRO, M.G., BRIZOLA, M. V., VIEIRA FILHO, J. E. R. Diagnóstico da cadeia produtiva de caprinos e ovinos no Brasil. Texto para Discussão, n. 2660. IPEA, 2021. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2660.pdf. Acesso em: 20 mai. 2022.
RAFIQ, M. K. et al. Foraging preferences of free-ranging sheep and goats on the native vegetation of rangelands of pubbi hills in Pakistan. International Journal of Agriculture & Biology, v. 12, n. 6, p. 944-946, 2010. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/265403598_Foraging_Preferences_of_Free-Ranging_Sheep_and_Goats_on_the_Native_Vegetation_of_Rangelands_of_Pubbi_Hills_in_Pakistan. Acesso em: 20 mai. 2022.
ROCHA, L. L. et al. Avaliação morfoestrutural de caprinos da raça Moxotó. Archivos de Zootecnia, v. 56 (Supl. 1), p. 483-488, 2007. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49509920. Acesso em: 20 mai. 2022.
TITTONELL, P. et al. Agroecology in Large Scale Farming - A Research Agenda. Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 4, 584605, 2020. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.584605.
VIANA, J. G. A. et al. Sustainability of Livestock Systems in the Pampa Biome of Brazil: An Analysis Highlighting the Rangeland Dilemma. Sustainability, v. 13, n. 24, 13781, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/su132413781.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Macambira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.